蓝礼的回答,不卑不亢,绵里藏针,不动声色之间就完成了强有力的还击,给了哈维一记无形的耳光,用哈维刚才的话语来反驳哈维。这一招,着实高明。
作为参考,“蓝色情人节”的北美发行权是握在韦恩斯坦影业手中的,六百万美元;“成长教育”则由索尼经典拿下,四百五十万美元。
当然,不同的电影,在不同的年份,还有不同的场合,最终发行权的成交价格都是有所差异的。可是,刚才哈维还口口声声地说,“爱疯了”的高度不下于“蓝色情人节”和“成长教育”,现在对比之下,“爱疯了”一百五十万美元的版权买断费,听起来就像是一个笑话。
事实上,“蓝色情人节”和“成长教育”两部电影都不是买断,而是分成,虽然分成的比例不高,但剧组都可以从北美票房里收获更多的盈利。
原因很简单,不是这些发行公司大发善心,而是因为这些艺术独立电影,谋取盈利着实太过困难,大部分剧组拍摄完一部电影,最终都是要亏本倒贴的,这就会形成一个恶性循环,愿意专心致志拍摄艺术电影的人越来越少。
出于细水长流的考量,发行公司一般都会稍稍大方一些,这是行业规矩。
选择买断的话,价格一般会比较高,不仅能够覆盖电影的成本,而且还会留下一些额度,保证剧组可以实现小幅度的盈利,所以圣丹斯或者多伦多偶尔爆出新闻,发行权成交金额高达一千万,乃至更多,就是这种情况。
选择分成的话,价格会稍稍往下压一些,五百万左右徘徊都算是正常的,但考虑到圣丹斯的作品,成本普遍比较低,所以普遍会在三百万左右浮动。相对应的,发行公司会挪出百分之二十五到百分之四十五的分成份额,至于能否盈利,就看电影上映的表现了。
其实这是一个双赢,对于发行公司来说,他们可以降低一些风险,避免竭泽而渔,尤其是分成,发行版权价格控制在有效范围之内,票房的负担也分给独立剧组一部分,这让他们可以投资更多的独立电影,不要把鸡蛋放在一个篮子里。
当然,对于独立剧组来说,他们的作品得到了赏识,赢取了盈利,同时还吸引了大型制片公司的瞩目,为未来的发展铺平了道路。圣丹斯也被称为是“商业大片导演”的最佳跳板。
哈维之所以往下压价,其实只是欺负德雷克和蓝礼两个生手,不懂门道罢了。
一百五十万美元的发行版权,对于一部圣丹斯的独立电影来说,其实是一个合理的价位,如果不参考“蓝色情人节”和“成长教育”的话。
如果哈维可以以如此价格拿下“爱疯了”,这就意味着他空余出来的资金,可以在圣丹斯角逐更多的作品,把渔网撒得更大一些。
不过
请收藏:https://m.fyqq.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)